由于身份危机困扰联盟,合并的小党派在右翼追逐选票

作者:乌畦豇

<p>科里·伯纳迪(Cory Bernardi)本周宣布,他刚刚结束的澳大利亚保守党政党将与“家庭第一”合并,进入他政治生涯的新阶段</p><p>合并是有道理的</p><p>双方都提出了一个社会保守的议程;两者都起源于南澳大利亚这次合并是对2016年引入的参议院投票制度变化的精明回应</p><p>参议院投票制度的变更废除了团体投票权因此,各方不能再做同样的优惠交易他们但是,过去合并会为志同道合的小党派带来好处首先,他们将能够巩固他们的人力和财力资源,用于竞选活动和党的日常运作</p><p>第二,融入“超级” “小党,他们最大限度地赢得参议院代表的机会:他们汇集他们的选举支持这种选举支离破碎感对于政治光谱权利的小党来说是一个更大的问题</p><p>经过几十年的演变,绿党似乎已经巩固了他们作为左翼选民避雷针的角色,他们对主要政党提供的选择不满意但是,这种政党不存在好吧,无数次参加议程的小党派都在呼吁关注澳大利亚保守党和家庭优先党就一系列问题分享类似的政策特别是他们反对同性婚姻和堕胎,并对人类在人类中扮演的角色表示深深的怀疑</p><p>气候变化双方还试图推进“传统”的家庭价值观,并对绿党等人推行的社会进步政策持怀疑态度但他们反对同性婚姻与政治光谱权利的其他人形成鲜明对比 - 比如自由党民主党参议员David Leyonhjelm,支持它2016年,Family First在参议院获得138%的全国初选投票其最佳表现是在南澳大利亚,在那里由参议院由Lucy Gichuhi取代的Bob Day赢得了投票后的座位287%的全州初选投票Gichuhi,然而,将作为一个独立的 - 而不是作为澳大利亚保守党参议员波城线上汉森的“一个国家”在2016年首次出现近20年之后,在参议院取得了显着的回报</p><p>反映了其他自由民主国家右翼民粹主义政党的共同方法,一个国家深深关注种族,移民和宗教的魅力所带来的魅力Hanson,该党试图在一个政治体系中推进“普通”澳大利亚人的利益,它认为这个政治体系被专业政治家和政治精英所淹没</p><p>在2016年的选举中,One Nation在参议院获得全国初选投票率为429%最佳表现是在昆士兰州,全州92%的投票获得了参议院两个席位它在参议院拥有四个席位2013年,Leyonhjelm领导自由民主党赢得了该党在参议院的第一个席位,从那以后意外取得了胜利,他通过推进党的议程建立了高度的公众形象,重点是个人自由和自由自由民主党推进自由贸易,自由选择冰,并使福利国家回归该党支持安乐死,使用大麻和同性婚姻</p><p>它也支持公民拥有拥有枪支的权利以及终止对无受害人犯罪的起诉,并将其描述为非法但不威胁其他任何人的权利这些包括堕胎,公众裸体和色情内容等“犯罪”但是,Leyonhjelm不同于One Nation在一些经济问题上的立场</p><p>例如,他支持削减周末罚款率和私有化国家资产 - 与One Nation对这两项措施的反对形成鲜明对比2016年,自由民主党赢得了参议院Leyonhjelm全国投票的217%的席位,在新南威尔士州赢得31%的全州选票后获得了席位</p><p>上述各方正在推进具体的政策议程,主要的中心力量似乎正在努力解决其内部分歧问题</p><p>政策一国,家庭优先和自由民主党正在削弱联盟支持的信念促使一些国会议员鼓动党推动更加社会保守的政策 前总理托尼·阿博特继续主张自由党转向右翼作为一个主要的权利中心力量,然而,自由党有可能疏远过去曾支持过党的社会进步选民</p><p>来自右翼小党的权利日益严重可能被夸大了正如选举表演所表明的那样,这些小党派在2016年取得了成功,主要是因为双重解散选举使参议院更容易赢得席位这些政党很难获得同样多的席位</p><p>普通半参议院选举下新选举制度下的成功尽管有这些因素,....

下一篇 : Alex Reilly