启动税条款第一代企业家的瓶颈

作者:卓明揍

<p>(2012年联盟预算案引入了一项新条款,将公司中的所有个人投资,包括真正的天使资金)视为“来自其他来源的收入”,并且这些条款将征收30%的税款</p><p>包括所有真正创业公司在内的公司</p><p>此举引起了各方面的广泛批评,因为它影响了印度尚处于萌芽状态但仍在不断发展的创业生态系统.K.Ganesh在过去二十年中一直是一位连续创业者,创办IT&T Ltd,CustomerAssets等公司他最近的一次创业公司是教育公司TutorVista,去年Pearson收购了76%的股份后继续担任首席执行官.Ganesh也是一位活跃的天使投资人,他向VCCircle发送了一封电子邮件,清楚地表达了他的看法</p><p>关于政府最近的举动</p><p>这就是他所说的:)我对这一逆行步骤感到震惊,引入了对天使投资征税的规定</p><p>它表明对创业生态系统的总体评价和风险,回报以及天使投资在促进创业方面的关键贡献</p><p>对于高增长的公司/行业来说,天使投资绝对至关重要......谷歌,Facebook和其他大型公司最初都是天使投资的公司</p><p>高增长公司创造了大量就业机会,吸引了风险投资和私募股权投资的高质量投资,并帮助印度在全球范围内展开竞争</p><p>天使在确保(即使是稀缺的)资金方面发挥了至关重要的作用,这些资金可用于第一代企业家创办可能雇用数万名员工,创造财富,为所有利益相关者创造价值并帮助将印度定位于全球地图的企业</p><p>如果没有持续创造就业机会,那些备受吹捧的“人口红利”将成为“人口灾难”,年轻人口越来越多,人们失去兴趣和焦躁不安 - 没有生产性就业途径</p><p>政府的首要任务之一应该是确保成千上万的新企业开始运作,以便越来越多的人成为潜在的雇主而不是雇员,这对经济来说是一个充满活力的“新增就业机会”</p><p>在这种情况下,我感到沮丧的是,通过确保天使投资创业公司的税收激励措施,通过银行和金融机构创建风险债务,将早期创业公司视为优先领域,并通过匹配天使贡献与政府通过债务或股权以软利率,官僚正在制定不同的激励措施</p><p>通过SIDBI创建风险基金表明意图是好的</p><p>所以我希望这是一个没有适当的功课而又没有考虑所有后果的步骤,并将被审查和报废</p><p>我真的希望政府咨询熟悉这个话题的人,比如天使投资人,第一代企业家和像TiE这样的组织,他们会给出正确的建议</p><p>如果由于一些知名公司获得数千亿美元的投资以申请许可等方式,以一种令人质疑的方式作为一种下意识的反应,这是一种割断你的鼻子以歪曲你的脸的情况</p><p>有几种方法可以处理它</p><p>例如,早期阶段,低至10亿卢比的低票天使投资本可以避免这些税收</p><p>公平市场价格的整个概念是非常主观的,永远无法确定,并且在实施过程中产生了不法行为的可能性</p><p>天使投资人和企业家在很早的阶段就参与其中,根据一个想法,根据它的价值来重视这个想法并相应地进行投资</p><p>超过90%的这类想法都失败了,天使投资者全部注销了这笔钱</p><p>想象一下,政府在投资阶段就要减税30%!我真的希望能够获得更好的意识,并且崭露头角的第一代企业家找不到更多的人为瓶颈,这些瓶颈是由不明智的政府政策造成的!....