疯狂的想法:2012年预算要求初创公司为天使投资纳税

作者:彭捩柒

<p>UPA政府已提出2012年联盟预算中的一项措施,该措施将扼杀天使投资并在印度生下仍然出生的创业公司</p><p>预算案已经引入了一项新条款,该条款将处理所有个人投资(其中也包括真正的天使投资金)</p><p>一家公司作为“来自其他来源的收入”,他们将受到公司手中30%的税(包括所有真正的创业公司)</p><p>政府还带来了公平市场价值的概念来计算这个应税收入所以收到的超出面值的对价以及公平的市场价值将被考虑用于税收问题是公平的市场价值必须“证实”,以使评估官员不满意特别是新兴企业的估值(如何他们会重视Facebook或推特或InMobi吗</p><p>)该条款在此处的预算文件中转载:第56(2)条规定了应收费的特定收入类别建议在第56(2)条中加入新条款新条款适用于公司(不是公众对其有重大利益的公司)收到的条款在任何前一年,任何人作为居民,任何发行股份的代价在这种情况下,如果收到的股份发行代价超过该等股份的面值,则收到的该等股份的总代价超出公平股份的市场价值应按收益率征收“其他来源的收入”但是,如果风险投资公司或风险投资基金的风险投资收到股份发行代价,则该规定不适用</p><p> ,还建议为公司提供机会证实其有关公平市场价值的索赔</p><p>因此,建议公平市场价值为ares应为价值中的较高者 - (i)可按照规定的方法确定;或(ii)由公司根据其资产(包括无形资产)的价值(由商誉,专有技术,专利,版权,商标,许可,特许经营或任何其他方式)确认,以使评估官员满意</p><p>类似性质的商业或商业权利本修正案将于2013年4月1日起生效,因此将适用于2013-14评估年度和随后的评估年度[备忘录(PDF doc)]政府为这个范围豁免风险资本投资这一事实感到自豪,并且只对税网进行了个人投资</p><p>这表明政府明显缺乏对创业公司投资价值链的了解天使投资或朋友和家人等个人的投资处于风险投资基金通常不进入的公司的早期阶段只有在公司看到重大牵引力或概念证明确立之后,才能获得伯爵y阶段风险投资基金将投资创业公司所以“人”的投资在最早阶段进入一家创业公司不会在很早的阶段获得机构资金,因此这个差距由高净值个人和成功的企业家填补</p><p>为初创公司提供资金作为他们的个人投资从创业公司的角度来看,个人资本或制度资本之间没有区别,它只是他们的创业资本他们需要建立业务并发展到可吸收的阶段机构资本当机构资本进入时,个人投资者通常退出这是投资价值链的运作方式,政府似乎正在闭上眼睛所以政府和投资行业之间存在着根本性的意见分歧</p><p>处理早期投资政府认为风险投资基金只是创业公司的真正投资者,而个人投资者却看到了这一点诡异的好像他们不是建立创业公司的真正合作伙伴关键是为什么任何形式的投资都应该区别于另一个</p><p>投资是一种投资,无论是来自个人还是公司,还是风险投资基金都不可能有一个比这更退步的步骤,它清楚地表明我们在理解新投资模型方面的落后程度 作为第一步,所有行业机构和天使网络需要说服企业,天使或个人投资创业公司就像风险资本一样,如果政府倾听并赞赏这一点,那么启动行业就可以得到拯救这些创业公司所创造的就业机会可以得到保障最后,最后一点私营公司创造的就业机会比上市企业多得多,并为印度的GDP增长做出贡献,....