采掘业在资源和气候条件下受到限制

作者:都四

<p>一个月前,秘鲁利马收集了一项关于采掘业透明度的重要国际倡议</p><p>这是自2003年该倡议启动以来,采掘业透明度倡议(EITI)首次在拉丁美洲召开全球会议</p><p>几周前,一位着名的环境和土着权利活动家BertaCáceres在洪都拉斯被谋杀</p><p>她一直反对该地区最大的水电项目 - 四座Aguazarka巨型水坝,Berta在她家中被枪手暗杀</p><p>古斯塔沃·卡斯特罗是一名与她同行的反采矿活动家,被认为是袭击的目标</p><p>在写作时,没有人因谋杀Berta而被捕</p><p>古斯塔沃的安全受到威胁</p><p> EITI会议和Berta的谋杀似乎无关紧要,但他们都强调,确保开采自然资源 - 无论是石油,天然气,矿产,森林,水,土地 - 符合国际商定的人权规范是危险的,特别有意义的</p><p>不歧视和问责制的原则</p><p>虽然在许多资源丰富的国家,社区和非政府组织经常反对那些给当地人口带来很少(如果有的话)社会经济利益的采矿项目,但没有像以前那样强烈反对所谓“提取”的地方</p><p>学说</p><p>“拉丁美洲.Berta对Agua Zarca大坝的批评不仅仅反对那个特定的项目</p><p>她质疑一种发展模式,这种模式基于对有限自然资源(提取主义)开采的日益依赖,同时牺牲其他更可持续的碳中和对于Berta来说,这包括社区有权对严重影响他们生活的重大项目说不.Berta并不孤单</p><p>当我上周在利马时,一群拉丁美洲非政府组织发起了一场呼吁EITI的活动</p><p>确保采矿活动对社区的影响得到考虑</p><p>他们要求EITI要求石油,天然气和采矿公司披露与其项目相关的社会,环境和气候成本信息</p><p>鉴于EITI的潜力,非政府组织呼吁积极探索如何将社会和环境信息纳入其全球标准,并呼吁EITI确定哪些贡献它可能会引起行业内的气候变化争论</p><p>虽然在利马EITI全球会议期间发布的2016年新EITI标准认识到保护公民空间的重要性,并包括许多其他有用的改进,但对采掘项目的社会和/或环境影响信息的要求仍然很高</p><p>安静</p><p> </p><p>当EITI处于“从报告到影响”的过程中以及在巴黎气候大会一致认识到应对气候变化的紧迫性之后,一项关注高度问责制的举措令人惊讶</p><p> - 碳行业继续忽视其对气候和环境风险的贡献</p><p>去年10月,35家国际非政府组织向EITI写了一封公开信,呼吁他们的董事会修改标准,以确保化石燃料公司披露他们的项目是否可以在1.5或2摄氏度的世界中进行</p><p>这封信似乎被忽略了</p><p> EITI旨在成为一个全球标准,旨在促进对自然资源的开放和负责任的管理,以加强政府和企业系统,为公众辩论提供信息并建立信任</p><p>虽然采取措施将保护活动分子包括在内,但应该进行改进,以确保该倡议反映可持续性的法律和经济现实,以便真正考虑到社区的声音和新兴经济体多样化的可能性</p><p>气候变化,人权和自然资源枯竭</p><p>否则,....