来自化石燃料行业的更多废话

作者:邹伢狙

<p>很难知道废话从化石燃料行业的前线员工那里开始</p><p>为了提出有关化石能源生产商的潜在欺诈和非法活动的问题,该行业公共关系网络的David B. Rivkin和Andrew M. Grossman参加了华尔街日报的评论页面,称我为西班牙监察专员</p><p>作者是共和党在国会听证会上的共同见证人,具有相当的专业知识</p><p>其中,他们就权力分立,国际条约,破产法,美国残疾人法案以及敌方战斗人员的拘留作证</p><p>但本周的气候变化 - 我是现代的Torquemada</p><p>让我们先从这样一个事实开始,即他们拒绝承认司法部对他们为学术报告辩护的气候拒绝行动的评论非常接近,并提起并赢得了针对大烟草的民事勒索案</p><p>许多研究来自许多大学的个别学者,甚至来自自愿比较烟草的忧思科学家联盟</p><p>然后让我们继续他们的投诉,并要求业界负责传播潜在的欺诈性错误信息,这无异于扼杀言论自由权</p><p>不用担心,欺诈不受第一修正案的保护,第一修正案是民事RICO投诉的重要组成部分</p><p>第一修正案的作者所引发的泡沫忽视了这个小事实</p><p>所以让我们考虑他们正在捍卫的“科学”</p><p>它从未真正设法出现在同行评审的科学期刊上,而是出现在博客,福克斯新闻和国会听证会上,并且经常可以追溯到行业资金</p><p> (像烟草计划)</p><p>一位研究人员获得了超过100万美元的资金,并与他的行业资助者一起审查了他的“科学”</p><p>更重要的是,共和党在其化石燃料资助者和他们的拒绝机器之间以及现实与科学之间感到尴尬</p><p>可悲的是,党已选择跟随这笔钱</p><p>但是从美国国家航空航天局和海军到每个国家实验室和主要的州立大学,判决都清楚地显示了碳污染和气候变化,人们都知道 - 特别是年轻人</p><p>令人作呕的遏制化石燃料否认可能有助于解释最近的消息,年轻选民选择希拉里克林顿而不是唐纳德特朗普52-19,这是与年轻的共和党选民(35岁及以下)民意调查一致,即政客拒绝气候是“无知”,“脱节”或“疯狂”</p><p>化石燃料行业中的拒绝装置处于焦虑状态,可能会暴露,但太阳可以不太快地进入刺激机器</p><p>正如教皇弗朗西斯提醒我们的那样,....